La esposa de René Juvenal Bejarano Martínez,
nació en Dolores Hidalgo Guanajuato, el 8 de mayo de 1958 e inició su «ascendente» carrera política con la invasión de predios.
Comenzó tras el terremoto de 1985, conoció a René Bejarano y ambos participaron en la Coordinadora Única de Damnificados, y luego en 1989 fundaron la Unión Popular Nueva Tenochtitlán, cuyo centro de operaciones estaba precisamente en la calle Tenochtitlán, ubicada en el barrio de Tepito.
Ese mismo año, ambos formaron parte del grupo que fundó el Partido de la Revolución Democrática. Y en 1992 inauguraron la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), dentro del partido.
La experredista fue dirigente del Partido Mexicano de los Trabajadores, y en 1989 participó en la fundación del PRD.
Dentro del partido ha sido consejera nacional, secretaria general (2011-2012), secretaria de planeación y desarrollo institucional (2007).
Padierna ha sido diputada local (1994-1997), diputada federal en dos ocasiones (1997 y 2003) y senadora.
En marzo 2004 fue difundido un video donde se observaba a René Bejarano alias “El Señor de las Ligas”, entonces coordinador de los perredistas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, recibiendo una suma importante de dinero por parte del empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, quien posteriormente sostuvo una relación sentimental con Rosario Robles Berlanga, entonces Jefa de Gobierno de la capital del país.
La grabación fue entregada por el legislador panista Federico Döring a Televisa, y en ella se le ve a Bejarano acomodando fajos de billetes con ligas en un portafolio.
La entonces Procuraduría General de la República (PGR) lo acusó por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delitos electorales, fue desaforado y detenido. Bejarano fue encarcelado en el reclusorio Sur donde pasó ocho meses. Finalmente fue liberado y actualmente igual que su esposa, Dolores Padierna, vive sumido en el desprestigio.
Mientras tanto, Lenia Batres Guadarrama
“la ministra del pueblo” y ex pareja sentimental del exfiscal federal, Ulises Lara López, ha sido objeto de varias acusaciones de corrupción y malversación de fondos públicos durante su mandato en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Entre las controversias más destacadas se encuentran:
El retrato de Lenia Batres: La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió errores administrativos y dejó sin explicación por qué el contrato avanzó, pero no se elaboró ni se pagó el retrato de la ministra.Polémicas en la Corte: Lenia Batres ha mantenido una postura a favor de una reforma judicial y ha criticado el actuar de la Corte, incluyendo acusaciones de “albazos” por parte de sus compañeros ministros.Errores en votaciones y sesiones: La ministra ha sido vista con confusión en varias votaciones y sesiones, lo que ha generado críticas y confusiones en redes sociales.
Gravar las herencias: La autodenominada “ministra del pueblo” realizó una iniciativa de ley que consistía en imponer el Impuesto Sobre Valor Agregado (ISR) a las herencias y legados. La propuesta argumentaba que estos recursos no provienen del esfuerzo directo de quienes los reciben y que gravarlos contribuiría a una mayor redistribución de la riqueza. Lenia Batres ha defendido que cualquier cambio en el régimen fiscal debe ser realizado mediante una reforma aprobada por el Poder Legislativo, no por la SCJN. Su propuesta generó controversia y críticas; aunque finalmente fue rechazada.
Estas acusaciones han generado un gran debate y controversia dentro y fuera de la Corte, y han sido objeto de atención mediática y análisis crítico. Pero, ahora, se encuentra envuelta en un escándalo mayor, al ser señalada como integrante de una banda bien organizada de invasores de predios, misma que ya es objeto de investigaciones en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, debido a la serie de denuncias que existen sobre este caso.
Ulises Lara López,
ahora ex titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR, quien renunció al cargo por “motivos personales”, por órdenes de su jefa inmediata Ernestina Godoy Ramos, cometió diversos actos de corrupción para “arreglar” situaciones legales a poderosos empresarios, mismas que significaban la pérdida inmediata de sus bienes o patrimonios, por incautación de carácter irrefutable.
La situación ni siquiera se dio por proteger a varios narco políticos de Morena como los que ya cuentan con órdenes de aprehensión en Estados Unidos.
Con ese tipo de acciones, Ulises Lara, expareja sentimental de “la ministra del pueblo”, Lenia Batres Guadarrama, pensaba enriquecer sus bolsillos de manera abusiva, pronta, discreta y expedita, pero obviamente tenía que salpicar y bien, a la señora Godoy. De acuerdo con investigaciones, el ex funcionario federal llegó a ganar de manera ilícita hasta 135 millones de pesos.
Las denuncias por despojo en la Ciudad de México, gobernada por Clara Brugada Molina, del partido Morena, pasaron de mil 901 en el primero semestre de 2025 a 2 mil 39 en el mismo periodo de este año.
Ello implica un incremento de 138 casos, reconoce el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Del total registrado, en 10 alcaldías se reportó un incremento respecto a lo contabilizado el año anterior.
Coyoacán encabeza el repunte con 46 denuncias adicionales, pues pasó de 98 a 144. Le siguen Álvaro Obregón, que pasó de 99 a 138, y Azcapotzalco, que de 58 creció a 96, lo que representa un aumento de 39 y 38 casos, respectivamente.
En tanto, Iztapalapa lidera el listado de querellas presentadas, con 297, siendo las mujeres de 30 a 60 años las principales víctimas de este delito.
De acuerdo con el SESNSP, en mayo se registraron 373 denuncias, lo que lo convierte en el mes con mayor incidencia.
Los asuntos en revisión que derivaron del presunto intento de despojo en el inmueble ubicado en el número 18 de Cerrada de Matías Romero casi igualan el total de casos reportados en la demarcación entre enero y junio, que sumaron 138.Tras las denuncias captadas en la Colonia, la FGJ reconoció la existencia de redes criminales dedicadas a este delito. Además, añadió que se han resuelto cerca de 300 asuntos en lo que va del año.La dependencia también informó que entre enero y julio han iniciado 30 investigaciones por el delito de despojo en la Colonia Del Valle, es decir, un promedio de 4.2 cada mes.
Dichos casos son analizados en su conjunto para revisar si existen coincidencias en las formas de operar, posibles vínculos entre los hechos y personas presuntamente involucradas a fin de esclarecer los hechos, indicó la Fiscalía.
Desde principios de año, Daniela Sánchez, coordinadora de Vivienda Jurídica de la Universidad Iberoamericana, alertó en entrevista sobre la especialización del crimen en despojos y auguró un incremento de casos ante la falta de acciones gubernamentales.
En tanto, el Gobierno de la Ciudad ha sostenido que brindan atención puntual a las víctimas de este delito a través del Gabinete Contra Despojos.
Los casos de despojo en la Ciudad de México han cobrado relevancia luego del plantón instalado por vecinos de la colonia Del Valle, en la alcaldía Benito Juárez, que denunciaron la invasión de sus domicilios, debido al contubernio de grupos criminales con políticos.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que suman mil 846 carpetas de investigación abiertas por casos de despojo; entre el que destaca, por ejemplo, el de la invasión de la casa de la familia González Camarena.
Identifican Redes De Despojo
Ante los casos denunciados, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que se tienen identificadas redes presuntamente dedicadas al despojo de inmuebles, por lo que se cuenta con mil 846 carpetas de investigación abiertas durante el 2026.
Sí tenemos identificadas algunas redes vinculadas a este fenómeno, actores que están siendo investigados como objetivos prioritarios, es parte del trabajo que está haciendo la Fiscalía de Despojos”, señaló Bertha María Alcalde Luján, fiscal capitalina.
Sin embargo, advirtió que también existen casos en los que podrían participar diversos actores externos para facilitar la apropiación ilegal de propiedades.
Vamos a seguir investigando de tal forma que este caso no quede impune. Es una prioridad fortalecer las investigaciones, cruzar datos y no investigar solamente un caso en concreto, sino identificar si los probables responsables aparecen en otras carpetas o tienen participación en otros hechos similares”, puntualizó la funcionaria capitalina.
En La Indefensión, Dueños Inmuebles
Arturo Luis Cossío Zazueta, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, señaló que la ley deja desprotegidos a los dueños de los inmuebles invadidos ya que protege la posesión sobre la propiedad.
(…) Lo que se protege es la posesión y la ley dice que, aunque sea dudosa o esté en disputa, se protege. Esto llega al extremo de, por ejemplo, en casos de arrendamiento, cuando una persona no paga la renta, deja el local o lo deja abandonado pero cerrado con llave, no puedes llegar tú y meterte, tienes que pedirle a la autoridad que te dé posesión porque, aunque lo haya dejado cerrado y vacío sigue siendo posesión de la otra persona.
Y aunque tú te metas siendo propietario, también cometes despojo. Entonces si tú te metes a recuperar por la fuerza te pueden señalar también como persona activa del delito de despojo y te arriesgas a una sanción penal”, indicó el académico en entrevista periodística.
Cossío Zazueta aseguró que esta situación ha provocado que los casos de despojo en la Ciudad de México y el país aumenten, pues es un proceso burocrático que puede tardar hasta 10 años en resolverse.
El Modus Operandi
En cuestión de tiempo, el esquema de despojo se concreta y usted termina siendo acusado de invadir su propio hogar.
“Alicia” acusa que en octubre de 2023 otra persona apareció en el Registro Público como propietaria de su casa, ubicada en la calle Rosas Moreno, colonia San Rafael, en la alcaldía Cuauhtémoc, tras una operación de compraventa que ella niega haber realizado. Años después, el apoderado de esta persona acudió ante la fiscalía capitalina y denunció por despojo a quienes ocupaban la propiedad.Emma Laura Velázquez Olvera figura como compradora del inmueble en una escritura que “Alicia”, la propietaria original, asegura nunca haber firmado.
A su vez, Velázquez Olvera otorgó un poder a Adrián Iglesias Rebollo para que la representara legalmente y éste acudió ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para presentar una querella por despojo y solicitar la “recuperación” de la propiedad.
Con esto, quienes habitaban en ese momento la propiedad de “Alicia” terminaron siendo señalados como invasores del inmueble. Ante ello, “Alicia”, quien se identifica como la legítima dueña, respondió con otra denuncia por presunto fraude procesal y uso de documentos falsos, al sostener que nunca vendió el inmueble ni autorizó esa operación.
Para Elliot Velázquez Hernández, abogado de la víctima de despojo, el expediente alrededor del inmueble en la calle Rosas Moreno no es un caso aislado y revela algo más que una disputa entre particulares.
Sostiene que exhibe el método que emplea una supuesta red organizada de despojo y que consiste en:
Crear una apariencia legal sobre los inmueble
Entrega poderes a terceros para reclamar la posesión
Recurrir a denuncias penales para intentar desalojar a propietarios originales u ocupantes.
“Acude a notarios y simula que el legítimo propietario del inmueble le vendió a esta señora Emma Laura Velázquez Olvera. Con esa escritura falsa presenta denuncias contra el propietario que vive en su casa, denuncia el despojo y solicita el desalojo”, explicó el abogado.
Sin embargo, no incluyen una resolución judicial que confirme la falsedad de las escrituras, la responsabilidad de las personas denunciadas o la existencia de una organización criminal.
En su contradenuncia, “Alicia” incluyó a Adrián Iglesias Rebollo, el representante legal de Emma Laura Velázquez Olvera, quien aparece ahora como propietaria y a otras personas más, a quienes acusa por presunto fraude procesal, falsificación y uso de documentos falsos.
FJGCDMX, Acumula Casos Sin Resolver
Bertha Alcalde Luján informó que durante 2026 se han iniciado mil 846 investigaciones y detalló que algunos expedientes corresponden a conflictos familiares. Otros más, son sucesorios o entre particulares, mientras que otros tantos presentan indicios de la actuación de grupos organizados.
La Fiscalía capitalina reportó 886 inmuebles en preparación para iniciar procedimientos de extinción de dominio y otros 172 casos en etapa judicial.
El miércoles 29 de julio, Bertha Alcalde Luján y César Cravioto se reunieron con representantes vecinales y habitantes de seis alcaldías, quienes les entregaron información sobre distintos casos.
En dos mesas de atención, las autoridades recibieron a 81 personas de Xochimilco, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Benito Juárez, Cuajimalpa y Miguel Hidalgo.
De éstas, 61 presentaron asuntos relacionados con posibles despojos y 20 solicitaron atención por lesiones, fraude procesal, amenazas y otros delitos. La Fiscalía informó que a partir de la próxima semana, cada expediente tendrá seguimiento individual.
Los asuntos serán concentrados en la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana (FIDAMPU), para identificar posibles vínculos, revisar antecedentes y determinar las acciones legales correspondientes.
También se evaluará si existen condiciones para asegurar los inmuebles mientras continúan las investigaciones.
Ante los señalamientos sobre posibles irregularidades cometidas por servidores públicos, la Fiscalía acordó revisar la información con su Unidad de Asuntos Internos. Los casos relacionados con policías preventivos serán analizados con la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
A la Alza, despojos en Edomex
Las denuncias por el delito de despojo de inmuebles en el Estado de México aumentaron un 8.75% en el último año, en el gobierno de Delfina Gómez, también perteneciente a Morena, acumulando más de 7 mil carpetas de investigación y superando los 2 mil bienes asegurados por las autoridades estatales. Aquí las estadísticas:
Incremento anual: Las denuncias subieron de 5 mil 530 a más de 7 mil registros recientes según datos oficiales de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Inmuebles recuperados: Mediante la estrategia de restitución, se han devuelto mil 452 propiedades a sus dueños legítimos, incluyendo mil 192 casas y 257 terrenos.
Detenciones: Las acciones operativas han dejado un saldo de 478 personas detenidas por su presunta relación con la ocupación ilegal de viviendas y predios.
Los municipios del Estado de México con mayor incidencia de despojos de inmuebles son Ecatepec, Chalco y Chimalhuacán. Cerca de la mitad de estos delitos en el Valle de México se concentran en un grupo de diez demarcaciones prioritarias.
Ecatepec: Encabeza las listas de denuncias y acumula el mayor número de carpetas de investigación.
Chalco: Presenta alta actividad de grupos invasores en la zona oriente.
Chimalhuacán: Registra constantes aseguramientos de predios e inmuebles.
Tecámac: Concentra reportes frecuentes de apropiación ilegal de viviendas.
Nezahualcóyotl: Mantiene cifras elevadas de demandas por despojo de propiedades.
Cuautitlán Izcalli y Ixtapaluca: Forman parte de la lista principal en el Valle de México.
Factores E Incidencia Delictiva
Acciones de autoridad: A través de programas como la Operación Restitución, la fiscalía estatal ha superado las 7,000 denuncias y asegurado más de 2,000 inmuebles en diversos municipios.
Arturo Luis Cossío Zazueta, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, advirtió que intentar recuperar el inmueble por cuenta propia podría ser contraproducente, pues como la ley protege la ocupación, el dueño podría ser acusado de despojo, por eso recomendó acudir a denunciar inmediatamente ante un posible intento de despojo.
De cualquier manera, por la complejidad del delito, al acudir a las instalaciones se puede ir a las oficinas centrales o a las fiscalías desconcentradas; en cada alcaldía hay oficinas de la fiscalía.
De ahí se puede denunciar y se canaliza a la autoridad que debe conocer, independiente de la posibilidad de promover una acción reivindicatoria ante una autoridad civil para recuperar la posesión”, indicó.
En tanto, Javier González: Litigante del despacho Bravo Manso Abogados, especializado en propiedad inmobiliaria de la Ciudad de México, recomienda asegurarse de que el inmueble esté bien registrado ante el Registro Público de la Propiedad.
Lo primero que se debe de hacer en este tipo de asuntos es verificar que en el Registro Público de la Propiedad esté o aparezca como titular registral quien posee el inmueble.
A veces dejamos en desidia el elevar a una escritura pública los contratos o bien, todavía a pesar que estamos en 2026, que por palabra se llega a hacer la transmisión o el traslado de dominio de una propiedad.
Más historias
Ernesto Ruffo Appel, ¡Protector de Delincuentes!
Ulises Lara López ¡Cesado De FGR Por Rata!
Ecatepec ¡Nido De Delincuentes!