agosto 31, 2026

Periodistas Sin Censura

La Otra Cara de la Noticia

 

 
*Luego de cuatro meses de ausencia, Enrique Inzunza Cázarez reapareció para defenderse “a capa y espada” de las acusaciones que se le han hecho en ese lapso
 
 
 
 
*En una rueda de prensa respondió a a los señalamientos que pesan sobre él desde Estados Unidos y a las críticas por no haber solicitado licencia durante el periodo en que permaneció fuera de los trabajos legislativos
 
 
 
 
*Rechazó tener vínculos con grupos del crimen organizado, defendió su permanencia en el cargo y sostuvo que las acusaciones en su contra forman parte de una “embestida política”
 
 
 
*Jorge Romero, líder nacional del PAN exige que la fiscalía investigue a Andy López Beltrán “con la misma eficacia” que lo hizo con Ernesto Ruffo
 
 
 
 
 
PLUMA FUENTE
JUAN BERMÚDEZ
 
 
 
“Con la mano en la cintura” y después de cuatro meses de ausencia en las sesiones del Senado, el  morenista Enrique Inzunza Cázarez reapareció ante los medios periodísticos para responder a los señalamientos que pesan sobre él desde Estados Unidos y a las críticas por no haber solicitado licencia durante el periodo en que permaneció fuera de los trabajos legislativos.
 
 
 
Esto ocurrió mis estimados y bien perfumados ciberlectores, en una conferencia de prensa previa al inicio de la junta del Senado, donde rechazó tener vínculos con grupos del crimen organizado, defendió su permanencia en el cargo y sostuvo que las acusaciones en su contra forman parte de una “embestida política”.

Sin ninguna vergüenza –una característica muy marcada en los morenistas- habló sobre el gobernador de Sinaloa –con licencia por segunda ocasión- Rubén Rocha Moya, y negó que una carta atribuida al narcotraficante actualmente preso en los Estados Unidos, Ismael “El Mayo” Zambada, lo señale por algún delito.

 
 
 
Miren ustedes mis distinguidos cibernautas, la primera pregunta que enfrentó estuvo relacionada con su ausencia. Inzunza explicó que durante el periodo de receso fue designado como integrante de la Comisión Permanente, pero que el coordinador de Morena, Ignacio Mier, decidió no convocarlo a las sesiones.
 
 
 
El senador aseguró que eso no significó abandonar sus responsabilidades legislativas. Como presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, afirmó que durante esos meses trabajó en la preparación de 22 dictámenes, los cuales por cierto no se sabe cuales son ni cuándo serán subidos a tribuna para su planteamiento y posible aprobación o desecho.
 
 
Frente a quienes interpretaron su ausencia como una forma de evadir los fuertes y constantes señalamientos, Inzunza aseguró que permaneció en Culiacán, acudió a su oficina y continuó con el trabajo parlamentario. ¡Eso dice!
 
 
 
Incluso resumió su explicación con una frase: “Estuve protegido por mi lealtad”. Pero lo que no dijo es que si su “lealtad” estaba enfocada directamente a Andrés Manuel López Obrador o al crimen organizado, específicamente hacia el Cártel de Sinaloa, organización criminal que le pagó su candidatura para que obtuviera la senaduría.

Uno de los principales temas de la conferencia fueron los señalamientos provenientes de Estados Unidos. En ese sentido, Inzunza sostuvo que el documento difundido por autoridades de ese país no ha sido acompañado, hasta ahora, por pruebas que acrediten las acusaciones. ¡No se preocupe, narcosenador, al rato las van a mostrar! ¡mientras, “usté” relájese!

 
 
 
El narcolegislador dijo que la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene una investigación y recordó que él ya compareció ante el Ministerio Público federal. Claro y lo hizo bien asesorado por la fiscal Ernestina Godoy Ramos, su actual protectora más cercana.

Aunque señaló que el fuero constitucional le permite no acudir obligatoriamente a determinadas citaciones, afirmó que no pretende utilizarlo para evitar a las autoridades. “Acudiré las veces que sea requerido”, aseguró. 

 
 
 
De todos modos, mis queridos ciberamigos, en cualquier momento lo van a desaforar y tendrá que rendir cuentas ante las leyes como cualquier ciudadano y lo más probable es que ese momento se presente en una corte de los Estados Unidos.
 
 
 
También consideró que, después de más de cuatro meses, la investigación debería concluir y permitir el deslinde de responsabilidades. ¡Abusadillo el muchachillo! lo que pasa es que ya quiere que se le de carpetazo al asunto para que no lo alcance el brazo de la ley.

 
“Yo soy constitucional y verídicamente inocente”, afirmó. “Son patrañas las que se me atribuyen”. En ese contexto, rechazó que tema ser detenido o enfrentar un proceso penal. Y entonces si no tiene miedo para que arma tanto alboroto y se defiende como gato panza arriba, si realmente es inocente, mejor que deje que las cosas fluyan y se acomoden para callarle la boca a quienes han asegurado que es un narcosenador.

“No tengo absolutamente nada que ver, ningún temor. Ni narco bibliotecario, ni narco taquero, ni narco magistrado”, reitera, pero se le olvido decir narcosenador.

Al ser cuestionado directamente sobre una posible relación con organizaciones criminales, Inzunza respondió de manera tajante que nunca ha tenido vínculos con grupos delictivos. Bueno, la tiene nomás con los del Cártel de Sinaloa, porque ellos le pagaron su candidatura.

 
 
 
El senador recordó su origen en Badiraguato, Sinaloa,

Enrique Inzunza al lado de su madre (Foto especial)

y cuestionó que se estigmatice a quienes nacieron en ese municipio por su relación histórica con actividades vinculadas al narcotráfico.

 
 

Después enumeró algunas de las ocupaciones que tuvo antes de incorporarse al Poder Judicial: “Ni narco bibliotecario, ni narco taquero, ni narco magistrado, ni narco legislador”.

 
Sobre su situación financiera, explicó que sus cuentas permanecen bloqueadas y afirmó que los recursos que posee provienen de los salarios obtenidos durante su trayectoria como servidor público.

“No soy un hombre rico, soy un hombre honrado”, sostuvo. ¡Seguro! solo en su casa se la creen.

 
Durante la conferencia también negó haber buscado convertirse en testigo protegido de Estados Unidos y rechazó haber recibido protección de algún grupo político o criminal.
 
 
 
Estos son los principales argumentos de Inzunza durante la conferencia:

Negó tener vínculos con organizaciones del crimen organizado.
Afirmó que compareció voluntariamente ante la Fiscalía General de la República.
Rechazó solicitar licencia como senador.
Sostuvo que las acusaciones tienen un trasfondo político.
Dijo que permaneció en Culiacán y continuó trabajando durante el receso.
Negó haber buscado ser testigo protegido en Estados Unidos.
Explicó que se separó de la bancada de Morena por decisión propia.

Uno de los momentos centrales de la conferencia ocurrió cuando fue cuestionado sobre Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, a quien Inzunza conoció durante su trayectoria como servidor público y con quien comparte origen en Badiraguato.

 
 
 
El narcosenador evitó pronunciarse sobre las acusaciones particulares que enfrenta “su compadre” el gobernador, pero defendió su trayectoria personal.
 
 
 
“Es un hombre, yo lo considero un hombre honorable, tiene su trayectoria”, afirmó.

Después agregó: “Es un hombre honesto, es un hombre probo, pero a él le corresponde decirlo. A mí me corresponde decir lo que atañe a Enrique Inzunza”.

Cuando se le preguntó si “metería las manos al fuego” por Rocha Moya, Inzunza rechazó utilizar esa expresión y señaló que la trayectoria del mandatario es la que debe ser valorada.

 
 
 
Otro momento tenso ocurrió cuando una reportera le preguntó por versiones relacionadas con una carta atribuida a Ismael “El Mayo” Zambada, en la que supuestamente se mencionaría a Inzunza en relación con la muerte del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén.
 
 
 
El senador respondió que esa afirmación era falsa y lanzó un reto: si la carta realmente lo menciona, renunciaría al Senado “ahorita mismo”. Pues entonces ya que vaya redactando su dimisión.
 
 
 
“Eso es falso, a mí no me menciona en lo absoluto y desde luego, no tengo absolutamente nada que ver”, afirmó.

 
El intercambio subió de tono cuando Inzunza preguntó a la reportera si había visto directamente la carta y no únicamente referencias publicadas en medios.

Enrique Inzunza habló sobre su relación con Morena. Explicó que su separación del grupo parlamentario fue una decisión personal y negó que alguien se lo hubiera solicitado.

Dijo que mantiene sus principios y que continúa respaldando el proyecto de la Cuarta Transformación, aunque dejó en manos del partido cualquier decisión sobre su permanencia como militante.


Además insiste en que su prioridad será defender sus convicciones y continuar impulsando lo que considera un proyecto orientado hacia un país “más justo” e “igualitario”.

Así, su regreso al Senado estuvo marcado por una defensa frontal de su trayectoria, una reiteración de su negativa a solicitar licencia y el rechazo a los señalamientos que, según sostuvo, han colocado su nombre bajo escrutinio durante los últimos meses. El tiempo se encargará de sacar a flote la verdad. ¡Hasta ahí la dejamos!

 
 
 
APUNTES FIDEDIGNOS
 
 
 
En otro tema, les informo que el presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, pidió este 31 de agosto a las fiscalías que “investiguen lo que se tiene que investigar” y acusó a Morena de haber “hecho y diseñado” el “huachicol fiscal”, al que calificó como “el peor fraude” en el país.
 
 
 
Durante una conferencia del PAN, Romero afirmó que buscan culpar “por el simple hecho de ser ícono de la oposición” a Ernesto Ruffo, a quien envió “todo nuestro respaldo y toda nuestra solidaridad” desde el grupo parlamentario panista en el Senado y la dirigencia nacional.
 
 
 
Sostuvo que la situación de Ruffo derivó de que “se hicieron públicos los audios de la gobernadora de Baja California” (Marina del Pilar) y aseguró: “No se hacen públicos esos audios, Ernesto Ruffo no estaría donde está”. También exigió a “esa fiscalía” que, con la misma eficacia, investigue a Andy López Beltrán.
 
 
 
La defensa de Fernando Farías Laguna prepara una denuncia por crimen organizado contra Andrés “Andy” Manuel López Beltrán y Adán Augusto López Hernández después de que sus nombres fueron mencionados por el Ministerio Público en la audiencia que derivó en la vinculación a proceso del excontralmirante; el despacho sostuvo que esa referencia abre la posibilidad de denunciarlos por presuntos delitos ligados al tráfico de hidrocarburos. ¡¡¡¡SEGUIREMOS INFORMANDO!!!!
 
 
 
 
DUDAS, COMENTARIOS, ACLARACIONES Y AMENAZAS:

Loading