septiembre 19, 2026

Periodistas Sin Censura

La Otra Cara de la Noticia

México ¡¿Ejemplo En Protección Civil?!

 

 
*Hoy se cumplen 41 años de ocurrido el temblor del 19 de septiembre de 1985, que cobró la vida de más de 26 mil personas
 
 
 
*Dicen que México pasó de una reacción improvisada en 1985 a un modelo con instituciones, normas, alertamiento y simulacros sistemáticos
 
 
 
*Lo anterior a pesar de que AMLO desapareció el Fonden con todo y el dinero que ahí se tenía guardado y destinado para atender las graves emergencias
 
 
 
*Revela Pemex que Hidalgo ocupa el primer lugar en cuanto al robo de combustible a través de tomas clandestinas, seguido de Jalisco y Guanajuato
 

 

 
 
 
 
PLUMA FUENTE
JUAN BERMÚDEZ
 
 
 
Mis queridos ciber amigos, hoy se cumplen 41 años de que México enfrentó la peor tragedia que ha ocurrido en su historia. Pues más de 26 mil personas fallecieron y otras 10 mil resultaron heridas durante el sismo de 8.1 grados en la escala de Richter, (en esa época aún se media de esa forma la intensidad, hoy solo es en grados) durante ese fenómeno natural que dejó semidestruida la capital del país y por supuesto, con un olor a muerte.
 
 
Y esto que les voy a comentar hasta parece sarcasmo; pero no, es toda una realidad: Dicen que México pasó de una reacción improvisada en 1985 a un modelo con instituciones, normas, alertamiento y simulacros sistemáticos, que han enseñado a sus habitantes la forma correcta en que se debe actuar en caso de sismos o terremotos para evitar problemas mayores, a pesar de que ya no se cuenta con el Fonden (Fondo Desastres Naturales), porque acuérdense que AMLO lo mandó a desaparecer con todo y la lana que ahí se tenía guardada.
 
 
 
 
Miren ustedes, el cambio es amplio, pero el sismo del 19 de septiembre de 2017 exhibió fallas que seguían presentes: supervisión irregular de inmuebles, cobertura desigual de la alerta sísmica, reconstrucción lenta y protocolos que no siempre se ajustan al tipo de edificio.
 
 
 
Desde esos días hasta ahora sin duda los cambios han sido sustanciales y la sociedad se encuentra cada vez más preparada para responder ante estos eventos; sin embargo, aún queda un largo camino por recorrer.
 
 
 
 
El terremoto del 19 de septiembre de 1985 encontró a la Ciudad de México sin un sistema nacional especializado para coordinar la prevención, el auxilio y la reconstrucción.
 
 

La respuesta inmediata dependió en buena medida de vecinos, brigadistas voluntarios, personal médico y rescatistas que se organizan sobre la marcha.

 
 
 
Como consecuencia, el 6 de mayo de 1986 se crearon las bases del Sistema Nacional de Protección Civil. El SINAPROC articuló a autoridades federales, estatales y municipales con organizaciones sociales, privadas y voluntarias.
 
 
 
Mis bien peinados y perfumados ciber seguidores, dos años después, es decir, el 20 de septiembre de 1988, se creó el CENAPRED para investigar riesgos, capacitar y difundir medidas preventivas.
 
 

El cambio también llega a la construcción. Tras 1985 se revisan las normas sísmicas de la capital; las modificaciones de 1987, y revisiones posteriores en 2004 y 2022, elevan las exigencias para el diseño estructural.

 
 
Aun así, el cumplimiento de las reglas y la evaluación de edificios viejos continúan como puntos débiles.
 
 
 
 
Tras ambos terremotos, los simulacros se convirtieron en uno de los cambios más visibles. Escuelas, oficinas, hospitales, comercios y edificios públicos incorporaron rutas de evacuación, puntos de reunión, brigadas internas y ejercicios periódicos. El 19 de septiembre quedó como una fecha central de esa cultura preventiva, bajo el Día Nacional de Protección Civil.
 
 
 
Después de 2017, los ejercicios adquirieron una dimensión más amplia: no sólo buscaron desalojar inmuebles, sino probar comunicaciones, operación de cuerpos de emergencia, coordinación en el C5 y toma de decisiones de las autoridades.

 
 
En 2019, por ejemplo, un macro simulacro en la Ciudad de México registró más de 7.1 millones de participantes y 22,559 inmuebles inscritos. Día Nacional de Protección Civil y conmemoración de los terremotos de 1985 y 2017 Primer Informe de Gobierno: Protección Civil

 
 
La legislación de la Ciudad de México también cambió el enfoque. La Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, publicada el 5 de junio de 2019, definió el simulacro como una herramienta para probar y corregir respuestas, no sólo como una evacuación simbólica.
 
 
 
La norma integró identificación de riesgos, prevención, mitigación, preparación, auxilio, recuperación y reconstrucción. Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México
 
 
 
La creación del Sistema de Alerta Sísmica Mexicano fue otro avance derivado de 1985. Su utilidad resultó mayor ante sismos originados en la costa, pues podía ofrecer segundos de anticipación a ciudades lejanas como la capital.

 
 
En el sismo del 19 de septiembre de 2017, con epicentro entre Puebla y Morelos, la cercanía impidió que la alerta ofreciera un margen útil de reacción.

 
 
Esto dejó una lección: la alerta no predijo terremotos ni pudo proteger por sí sola. Su eficacia dependió de que la población comprendiera cuándo evacuar, cuándo replegarse y qué hacer según el inmueble donde se encontrara.
 
 
 
Estudios sobre la experiencia de 2017 señalaron que los participantes en simulacros y quienes conocían los protocolos tendían a valorar más la utilidad de la alerta, aunque persistió confusión sobre sus alcances.

 
 
Ahora, además de la alerta sísmica en altavoces, el gobierno trabaja en el sistema de alertas que sonará en cada celular para alertar a la población. Medida que, por cierto, no es tan eficiente porque tiene muchas fallas aún.
 
 
 
En 2017 reapareció la capacidad de autoorganización que marcó a 1985. La población participó en rescates, acopio, traslado de víveres, apoyo médico y localización de personas. Esta vez contó con celulares, redes sociales y plataformas digitales para difundir necesidades y coordinar ayuda.
 
 
 
La diferencia fue que esa reacción ocurrió junto a una estructura formal de protección civil. La sociedad ya no sustituyó por completo al Estado, aunque en las primeras horas solía cubrir vacíos de información, logística y atención inmediata.
 
 
 
La experiencia de 2017 confirmó que la solidaridad ciudadana fue una fortaleza, pero no reemplazó inspecciones, dictámenes técnicos ni una reconstrucción con transparencia ni mucho menos el dinero que se necesitaba con urgencia para atender los desastres de forma inmediata y eficaz.
 
 
 
Y voy a esto, para que no crean los morenistas que al pueblo ya le olvidó que se robaron todo el dinero que había para atender las emergencias mayores que se llegasen a presentar en el país. 
 
 
 
La desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) por parte del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue impulsada por razones de “austeridad y corrupción”. ¡Pero claro que sí, cómo no! 
 
 
 
 
AMLO argumentó que el Fonden era una “bolsa de dinero donde imperaba la corrupción” y acusó a exfuncionarios de realizar compras sin licitar a precios elevados y de tener “proveedores selectos, preferidos” para la adquisición de víveres y enseres, lo que significaba que “muchas veces no llegaban los apoyos” a la población afectada.
 
 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó el decreto de AMLO que extinguió el Fonden y otros fideicomisos, argumentando que la eliminación no vulneró la autonomía de las entidades ni transgredió el pacto federal.
TV Azteca

 
A pesar de la eliminación del Fonden, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México cuenta con recursos suficientes para atender emergencias naturales, y que estos se canalizan a través de partidas presupuestales del Ramo 23, bajo control de Hacienda. 
 
 
 
¡Uyyy sí! Ahora entiendo por que al tener un gobierno “taaaan honesto, justo y eficaz”, los desastres –sobre todo inundaciones- ocurridos recientemente en Acapulco, Veracruz, Puebla, Hidalgo y San Luis Potosí, ponen en evidencia el rotundo fracaso de la administración de Morena en materia de protección civil y en otros sentidos más. ¡Esperemos que hoy, no tiemble, como ya se estaba haciendo costumbre. ¡Hasta ahí la dejamos!
 
 
 
 
APUNTES FIDEDIGNOS
 
 
 
Datos oficiales de Petróleos Mexicanos (Pemex) revelaron que Hidalgo ocupa el primer lugar nacional en el hallazgo de tomas clandestinas en ductos de combustibles líquidos, con mil 467, al cierre de agosto pasado.
 
 
 
Mientras que en lo que va de 2026, el estado de Jalisco ocupa el segundo puesto nivel nacional en el hallazgo de ductos “pinchados”, con 992. Guanajuato ocupa el tercer lugar, al reportar 431 tomas clandestinas.
 
 
 
Al contabilizar mil 467 tomas clandestinas, de acuerdo con información del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM), Hidalgo concentra el 29.86 por ciento del total nacional.
 
 

El reporte realizado por el IGAVIM detalla que la entidad gobernada por el morenista Julio Menchaca Salazar no solo se mantiene en el primer lugar a nivel nacional, sino que el delito se agravó.

Lo anterior, porque en el mismo periodo de 2025, entre enero y junio, se contabilizaron mil 247 tomas clandestinas, mientras que este año, los ductos pinchados sumaron mil 467.  ¡¡¡¡SEGUIREMOS INFORMANDO!!!!

 
 
 
 
DUDAS, COMENTARIOS, ACLARACIONES Y AMENAZAS:

Loading