Vadhir Derbez ¿Depredador Sexual?

Miren ustedes, el 6 de noviembre de 2026, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) confirmó que obtuvo una orden de aprehensión contra Vadhir “N” por el delito de violación, relacionada con hechos que presuntamente ocurrieron en abril de este año en la alcaldía Coyoacán.

Sin embargo, esta situación judicial quedó sin efectos después de que el actor promoviera un juicio de amparo. Esta resolución le permite enfrentar el procedimiento penal en libertad y comparecer ante un juez mediante una citación, sin que sea necesaria su detención previa.

La Fiscalía explicó que la investigación reunió datos de prueba suficientes para judicializar el caso y, a pesar del amparo, seguirán las investigaciones en la carpeta correspondiente, además de que el actor deberá atender los requerimientos de las autoridades. El expediente ahora consta de 333 fojas y con el tiempo se engrosará.

Además, la dependencia informó que ha realizado al menos siete intentos de citación presencial en seis domicilios diferentes y en todos lo han negado, por lo que no ha podido conseguir concretar la notificación correspondiente. Aunque el actor y sus abogados han manifestado su disposición para colaborar.

Por otra parte, la FGJCDMX mencionó que su investigación es independiente de otra denuncia que representantes legales anunciaron que buscarían llevar ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Cabe recordar que en agosto pasado, Vadhir Derbez habló sobre su situación legal en un encuentro con medios de comunicación y confirmó que había obtenido una sentencia de amparo favorable. En aquella ocasión, aseguró que existían irregularidades en el caso y reiteró que consideraba estar frente a un intento de extorsión.

El mismo artículo establece esa sanción para la introducción por vía vaginal o anal de elementos, instrumentos o partes del cuerpo distintas al pene, cuando se realiza mediante violencia física o moral.

Por su parte, el artículo 175 contempla supuestos equiparados a la violación, como los actos cometidos contra personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o que, por alguna circunstancia, no pueden resistirlo.

No obstante, el rango de seis a 17 años no significa que esa sea una condena que necesariamente recibirá Vadhir Derbez. Para determinar una eventual responsabilidad penal, las autoridades deberán presentar sus pruebas y un juez tendrá que resolver el caso conforme a derecho.

Pese a que el actor y sus abogados han declarado públicamente su disposición a colaborar con las autoridades, la falta de notificación personal ha impedido fijar una fecha para la audiencia inicial ante el juez de control. Mientras la comparecencia no se concrete, el expediente permanece en espera administrativa.

A inicios de noviembre, el despacho de abogados Vega Mac Gregor Arellano anunció que representa a una segunda mujer, distinta de la primera denunciante, que acusa al actor por el mismo delito. Este expediente se tramita ante la Fiscalía General de la República (FGR) y es independiente del caso que lleva la FGJCDMX.

El actor ha rechazado públicamente las acusaciones. Su defensa sostiene que detrás del primer caso existiría un intento de extorsión: según sus abogados, recibió mensajes que exigían 350,000 dólares para frenar la acusación, por lo que presentaron una denuncia aparte por este delito.

Reportes recientes lo vinculan como presunto testigo o cómplice de los hechos. Cuestionado por la prensa, José Eduardo respondió “¿Qué me acusan?” y aclaró que no existe ninguna acusación formal en su contra, prefiriendo esperar el avance de las investigaciones.

Hasta el momento no hay sentencia que determine responsabilidad penal de Vadhir Derbez, quien conserva la presunción de inocencia mientras los procesos siguen en curso. ¡Hasta ahí la dejamos!